
Microsoft社のこうした戦略によって、さまざまなメーカーが製造するWindows Phone 7スマートフォンの性能は、非常に似通ったものになるはずだ。消費者はハードウェアの外見や重量、サイズだけを考えれば良い。一方、サードパーティの開発者にとっては、フラグメンテーションの問題を最小限にとどめることができる。多種多様な装置向けに同じアプリケーションをコーディングする作業が、それほど多くの調整を必要とせずに、効率的に行なえるようになるからだ。
これとは対照的に、米Google社は、メーカー各社に対して同様の検査基準を設けていない。その結果はご存知のとおりだ。いくつかのタッチスクリーンは他のタッチスクリーンよりも性能がいい。アプリケーションによっては、『Android』の特定のバージョンでは動かないが、他のバージョンでは動くものがある。Android搭載電話機に大量の「ブロートウェア」[容量ばかり大きくて余計な機能だらけのソフトウェア]を詰め込んでいるメーカーさえある。
Androidに対して、WinPho7はハードレベルでMicrosoftが一定のルールを設けるので、ユーザーとサードパーティにとって有利に働く点があるのではないかという話。
確かにサードパーティとしてはアプリを検証するコストがAndroidと比較して低く抑えられるかもしれない。Androidはケータイに限らずタブレットにも採用されるOSなので、同じOSを積んでいても端末の物理的差異に加えOSのバージョンも様々で、アプリケーションの振る舞いを決定することが難しい。
(iPadでiPhone用に作られたアプリを使ったことのある人なら分かると思うけど、あんなものは到底使う気になれない。その点AppleはiPhoneとiPadのOSを分け、徹底的にユーザーエクスペリエンスをコントロールしようとしている。その一方でGoogleはタブレット向けにChrome OSの開発をAndroidとは全く別に進めていて、間もなく登場する模様。これによってタブレットとそれを取り巻くAndroidの動向が少し変わってくる可能性もある。)
ただ、この一点がAndroidのウィークポイントともWinPho7のチャンスということには当然ならない。
海外の事情はよく分からないけれど、少なくとも日本でケータイを選ぶ消費者が最初に考えるのはキャリアであり、料金であり、それからお気に入りの端末メーカーやサードパーティが提供するサービスというのが実情だと思う。そこに海外端末勢のWinPho7が食い込めるのかかなり懐疑的。Windows mobileが派手にこけた影響で、個人的にはスマートフォンと言ってもiPhoneかそうでないかという状態がしばらく続くんじゃないかと感じています。
そんなこんなで現状から考えると、WinPho7に唯一突破口があるとするならば法人契約じゃないかと思う。(当たり前と言えば当たり前だけど)
この市場に対してはiOSもAndroidもまだ踏み込みきれていない領域だし、オフィスのPCと同じWindowsであることは、導入する側にとっては一番の安心材料になりうるんじゃないかな。
スクリーンショットを見る限りAndroidよりもUIが洗練されている様に見えるのでとりあえず一度触ってみたいところだけど、日本に上陸するのはいつになるんだろう。
これから続々発表される日本的進化を遂げるAndroid端末も楽しみだけど、正当派スマートフォンとしてのWinPho7にも密かに期待していたりします。